Vérifie ça en dehors

En tout cas, ici il est clair et net que si Obama ne gagne pas, une seule raison a ca: sa couleur de peau!

Bref.....
On verra ce soir!

Réponse : Luc Besson, y a 12 ans, même, dans le Cinquième Elément :p (Putain 12 ans !)
Moi j'étais pas pour McCain mais j'étais contre Obama parce qu'il est même pas vraiment noir, y a mensonge sur la marchandise, ça aurait du réveiller le petit consommateur râleur qui sommeille en chacun de nous. Bon, sinon j'étais plutôt contre parce que je trouve ça très limite de remporter les élections à coups de centaines de millions de dollars, je trouve pas ça très joli démocratiquement parlant (en France aussi on a atteint des records, quelque chose dans les 50 millions d'euros).
Pour moi la victoire d'Obama c'est une victoire de plus du marketing et de la communication du vide. On arrive vraiment aux limites du système démocratique sous la forme qu'on connaît.
Obama est plutôt sexy, c'est vrai, et ça aura certainement plus de gueule dans les meetings, et comme les apparences comptent désormais autant que le fond, ça calmera certainement les tensions "civilisationnistes", qui rappelons-le, étaient elles-mêmes fabriquées de toute pièce pour "motiver les troupes" alors que l'URSS, le grand méchant soviet était à terre. Or la nouvelle Russie de Poutine et ses velléités expansionnistes pourraient bien retrouver une place dans notre colimateur d'occidentaux, alors pourquoi garder un ennemi islamiste qui pourrait finir par devenir vraiment dangereux avec la pub qu'on lui a faite toutes ces années et sa supériorité démographique qui finira par l'emporter alors que notre bon vieil ennemi semble (médiatiquement parlant) avoir repris du poil de la bête (mais dont le niveau d'innocuité est en réalité resté sensiblement le même).
Alors comme la fin du règne américain semble bien entamé, autant éviter de précipiter la chute en appaisant les tensions avec des peuples dont on ne peut plus se permettre d'être les ennemis et de s'en choisir à la place un autre qui est encore plus mal en point que nous.
Et la Chine ? Bah la Chine est encore plus mal que l'oncle Tom avec la crise, vu qu'elle en possède la moitié et que son marché (le marché US et mondial) principal moteur de sa croissance, va se réduire avec la crise économique mondiale.

Alors voilà, c'est le bon moment pour expulser la moitié des pays d'europe (les plus récalcitrants qui empêchent d'avoir une politique fonctionnelle) et de reprendre la main sur le cours de l'histoire POLITIQUE (et pas se contenter de vaguement réguler le marché), plutôt que de courir après la locomotive tombée du pont. Opportunité à saisir !

Bon, sur cet optimiste message d'amour, je vous laisse.

(Attention : rien de ce qui est noté plus haut n'est à prendre au sérieux vu que j'y connais rien ni politique ni en économie, sauf pour la partie cinéma)

Vive Obama, change (of enemy) we can believe in ! :p

Demain je vous parlerai de Neil Armstrong qui n'a jamais marché sur la lune, du 11 septembre qui n'a pas eu lieu, des illuminatis et de Sarkozy qui est en fait un lémurien envoyé de Sirius 12 qui a pour mission de pomper le sang des bons français.

Bon, on a peur du réflexe raciste dans l'isoloir (le fameux effet Bradley) mais il ne s'agit en fait pas d'un réflexe raciste de dernière minute, c'est en amont que ça se passe, au moment du sondage. Les gens qui ne veulent pas voter pour Obama (parce qu'il est noir ou pour d'autres raisons) n'osent pas l'avouer et disent qu'ils comptent voter pour lui par honte de passer pour un raciste ou de s'avouer raciste.
Du coup ça gonfle un peu les chiffres.

C'est le même mécanisme que pour les intentions de vote pour le FN en France, sauf qu'en France il est mieux évalué et pris en compte dans les sondages puisqu'on est confrontés au problème depuis des années, à force de voir le décalage entre les intentions de vote pour le FN dans les sondages préélectoraux et les résultats effectifs des élections, les instituts de sondage ont pris l'habitude de corriger le tir (en gros une intention de vote pour le FN en valait 2 jusqu'à la dernière présidentielle où ce ratio n'est plus valable puisque la campagne "décomplexée" de Sarko a phagocyté à dessein le programme de Le Pen).
A partir du moment où une opinion est stigmatisée à longueur de journée dans les médias, ça crée un effet de honte et des intentions de vote faussées car dissimulées sous des intentions plus consensuelles (UMP/PS). Effet qui ne joue pas sur d'autres partis extrêmes traités de façon plus neutre par les médias comme le PC ou la Chasse pêche nature et tradition, et qui ne font effectivement pas l'objet de corrections par les instituts de sondage.
Le réel "réflexe raciste" dans les urnes est à mon avis négligeable.